Codice Etico
RIVISTA GIURIDICA SARDA
La Rivista Giuridica Sarda è una rivista scientifica quadrimestrale con peer-review di tipo double-blind, dotata di codice etico secondo le indicazioni elaborate da COPE (Committee on Publication Ethics).
Tutte le parti coinvolte – Direzione, Comitato scientifico, Comitato esterno di valutazione (referee), Comitato di redazione, Autori – conoscono e condividono i requisiti etici richiesti.
Direzione.
I Direttori e i membri del Comitato di direzione decidono le linee e le ricerche scientifiche da privilegiare, valutano gli articoli ricevuti dal Comitato editoriale e decidono in ordine alla pubblicazione sulla base dell’esito dei referaggi.
La decisione ultima circa la pubblicazione dei contributi spetta ai Direttori responsabili.
La Direzione valuta i contributi proposti per la pubblicazione in base al loro contenuto, senza alcuna discriminazione di genere, orientamento sessuale, religione, razza, origine etnica, cittadinanza o orientamento politico degli autori.
Comitato scientifico.
Il Comitato scientifico supporta la direzione e il Comitato editoriale nella valutazione delle linee scientifiche e della qualità complessiva dei contributi proposti per la pubblicazione.
Comitato editoriale.
Il Comitato editoriale concorre in maniera continuativa al reperimento dei provvedimenti giurisprudenziali da sottoporre al Comitato di direzione e al Comitato scientifico per l’assegnazione agli Autori e per la pubblicazione, esercita l’attività di editing, si impegna alla riservatezza dei contributi ricevuti e a non divulgare alcuna informazione a nessun altro soggetto diverso dagli Autori, Revisori, Direzione, Comitato scientifico ed Editore.
Il Comitato editoriale si impegna a non divulgare l’identità degli Autori ai referee e viceversa.
Comitato esterno di valutazione.
I componenti del Comitato esterno di valutazione (referee) assistono la Direzione nelle decisioni sulla pubblicazione degli articoli ricevuti e possono suggerire all’Autore del contributo valutato gli adeguamenti necessari per il suo miglioramento.
Il referee che non si ritenga adeguato alla valutazione richiesta, o che sappia di non poterla svolgere nei tempi indicati, è tenuto ad informare tempestivamente i Direttori.
Il referee è tenuto a compilare la scheda di valutazione e si impegna a valutare obiettivamente il materiale ricevuto, motivando i giudizi espressi in maniera chiara ed esplicita.
Il referee si impegna, inoltre, a non divulgare il materiale ricevuto per la valutazione, da considerarsi riservato, a non discuterne con altre persone senza esplicita autorizzazione dei Direttori e a rifiutare la proposta di revisione di contributi sui quali possano sorgere conflitti di interesse.
Regole di autodisciplina
- La valutazione dei contributi è affidata a uno o due referee, membri del Comitato esterno di valutazione; 2. Il contributo è inviato ai valutatori senza indicazione dell’identità dell’Autore; 3. L’identità dei valutatori di ciascun contributo è anonima; 4. In caso di giudizio contrastante la Direzione si assume la responsabilità della decisione; 5. Qualora sia formulato un giudizio positivo condizionato a revisione o modifica del contributo la Direzione ammette la pubblicazione solo a seguito dell’adeguamento, assumendosi la responsabilità della verifica.
Autori.
Gli autori devono garantire l’originalità del loro lavoro e, qualora abbiano utilizzato testi altrui, devono opportunamente citarli nello scritto. I contributi devono attenersi ai criteri redazionali ed al presente codice etico.
Gli Autori non possono proporre lo stesso articolo contemporaneamente a più di una Rivista e si impegnano a non sottoporre alla Rivista lavori che hanno già ricevuto parere non favorevole.
Nel caso di elaborati a più mani devono essere indicati come coautori tutti coloro che hanno dato un contributo significativo alla realizzazione dell’articolo, riconoscendo esplicitamente anche il contributo di eventuali altre persone che hanno partecipato in maniera significativa ad alcune fasi della ricerca. L’Autore che propone l’articolo per la pubblicazione deve assicurarsi che tutti i coautori siano stati opportunamente indicati, che abbiamo letto e approvato la versione finale dell’articolo e che siano d’accordo su un’eventuale pubblicazione. Tutti gli Autori devono dichiarare esplicitamente che non sussistono conflitti di interesse che potrebbero influenzare i risultati della ricerca o l’interpretazione proposta. Agli Autori viene richiesto di omettere dal proprio contributo, prima di essere sottoposto ai referee, qualsiasi riferimento che possa farli individuare come tali.